2007年6月25日
世界樹の迷宮、ムズいです(笑)
今年1月に発売された、Nintendo DS用ソフト
世界樹の迷宮を購入して、はや4ヶ月……。
現在、通勤時間の車中で迷宮探索してるんですが、
まだ最下層で四苦八苦してます(苦笑)
パーティーは、レンジャー、パラディン、バード、メディック、
アルケミストの5人。
次回作のコンテを切っているだけでは、味気ないので(笑)
こんなものを描いてみました↓
自作壁紙です。背景の写真がアレですが(苦笑)、良ければどうぞ。
2007年6月23日
越後屋……お主も悪よのう
↑こんなお菓子、一度でイイから戴きたい(?)ものです(笑)
このサイトの但書き、真面目におバカなので、心が和みます(笑)
こんなウィットの利いたネタで、私も、真面目におバカな作品を作りたいと思う今日この頃。
※林檎ネタでなくてすみません(汗)
2007年6月21日
これって98式AV?!
2007年6月15日
Safari2 vs Safari3 beta
何の前触れも無く、いきなりブログ復活です(笑)
ヘッダ以外は何も手をつけてなくてスミマセン(汗)
さて、先日、kenseiさまのブログにて、
Safari2.0.4 と 3.0 beta の動作検証をすると約束したので、
帰宅してから愛機のeMac(G4 800MHz)にて検証をしてみました。
キホン的にSafariは同じパーティション内に同居できないので、
バックアップに使っている外付けHDDのゴーストイメージに
3.0を入れ、内蔵HDDには、2.0.4という状態で同時起動しました。
検証にあたり、両バージョンにて、3.0 beta でデフォルト実装されている
ブックマーク(Apple・amazon・eBay・Yahoo)に加え、Googleの、
計5つのサイトを各タブにそれぞれ表示し、
30分放置してた結果がコレです↓
(上の画像をクリックすると拡大表示されます。左側が起動直後、
右側が30分後の状況です)
まぁ、PPCのG4環境下でのお話なので、intel Macに100%当てはまるかは
ビミョーですが(笑)
Safari 2.0.4 の平均
7スレッド 82.22MBの実メモリ、207.73MBの仮想メモリ
2.55%のCPU使用率
Safari 3.0 betaの平均
6スレッド 51.46MBの実メモリ、205.23MBの仮想メモリ
3.3%のCPU使用率
となりました。
その後、暫く観てみましたが、2.0.4の実メモリが
凡そ74MB前後、3.0のCPU使用率も2.1%前後で推移し
それ以外は、殆どFixの状態でした。
なので、大雑把な結論としては、3.0の方がCPU使用率で約0.4%
実メモリ使用量で約45%改善されている、と言えるでしょう(笑)
ヘッダ以外は何も手をつけてなくてスミマセン(汗)
さて、先日、kenseiさまのブログにて、
Safari2.0.4 と 3.0 beta の動作検証をすると約束したので、
帰宅してから愛機のeMac(G4 800MHz)にて検証をしてみました。
キホン的にSafariは同じパーティション内に同居できないので、
バックアップに使っている外付けHDDのゴーストイメージに
3.0を入れ、内蔵HDDには、2.0.4という状態で同時起動しました。
検証にあたり、両バージョンにて、3.0 beta でデフォルト実装されている
ブックマーク(Apple・amazon・eBay・Yahoo)に加え、Googleの、
計5つのサイトを各タブにそれぞれ表示し、
30分放置してた結果がコレです↓
(上の画像をクリックすると拡大表示されます。左側が起動直後、
右側が30分後の状況です)
まぁ、PPCのG4環境下でのお話なので、intel Macに100%当てはまるかは
ビミョーですが(笑)
Safari 2.0.4 の平均
7スレッド 82.22MBの実メモリ、207.73MBの仮想メモリ
2.55%のCPU使用率
Safari 3.0 betaの平均
6スレッド 51.46MBの実メモリ、205.23MBの仮想メモリ
3.3%のCPU使用率
となりました。
その後、暫く観てみましたが、2.0.4の実メモリが
凡そ74MB前後、3.0のCPU使用率も2.1%前後で推移し
それ以外は、殆どFixの状態でした。
なので、大雑把な結論としては、3.0の方がCPU使用率で約0.4%
実メモリ使用量で約45%改善されている、と言えるでしょう(笑)
登録:
投稿 (Atom)